“Definitivamente, o que causou mais preocupação foi isso. A minha preocupação aqui, é que, além de ser um processo ser altamente subjetivo, ele não prevê uma oportunidade de apresentação de uma justificativa da empresa, e a gente entende que isso pode gerar uma série de consequências negativas para ela”, comenta Gustavo Rugani, sócio da área de Mercado de Capitais do Machado Meyer. “Abre um flanco de discussão se a permanência do selo em revisão pode ser considerada um dano reputacional à empresa listada. E, em sendo, isso pode trazer consequências muito sérias nos instrumentos de endividamento dessas empresas porque é bastante comum que qualquer tipo de dano reputacional possa, inclusive, resultar no vencimento antecipado dessa dívida. Uma obrigação de pré-pagar.”
Confira a matéria na íntegra.
(Capital Aberto - 12.09.2024).
